Báo mới tin tức – đan phượng
#danphuong #baomoi #tintuc
Vụ Anh Trai truy sát gia đình em ruột ở Đan Phượng: Điều gì khiến hung thủ đánh mất lương tri?
Một sự bế tắc trong tư duy của thủ phạm”
Nhận định về diễn biến tâm lý của Nguyễn Văn Đông (sinh năm 1966) – đối tượng truy sát cả gia đình nhà em trai là ông Nguyễn Văn Hải (xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội), trung tá Đào Trung Hiếu – chuyên gia phân tích tâm lý tội phạm (Bộ Công an) cho rằng, sự ức chế tâm lý do thù tức, hằn học trong con người có tính khí nóng nảy, đã biến thành động cơ phạm tội, thúc đẩy đối tượng Nguyễn Văn Đông tìm đến bạo lực. Điều này như một cách để giải tỏa sự dồn nén cảm xúc bên trong.
“Ở tuổi 53, đối tượng đã tích lũy kinh nghiệm sống, biết được đúng – sai, thừa hiểu hành vi giết người là phạm trọng tội, nhưng vẫn quyết định dùng biện pháp này. Có thể thấy một sự bế tắc trong tư duy của thủ phạm”, trung tá Hiếu nhận định.
Theo trung tá Hiếu, khi đối tượng Đông thấy rằng việc động thổ của gia đình em trai vào sáng hôm sau (2.9) như “ván đóng thuyền”, thì sự nôn nóng, muốn ngăn chặn sự việc của đối tượng này là yếu tố nữa dồn nén, thúc đẩy thủ phạm ra tay.
“Quyết định được chi phối bởi sự căm hận, nôn nóng”, theo chuyên gia tội phạm học.
Lý do khiến đối tượng Nguyễn Văn Đông chém, giết nhiều người trong gia đình em trai do quán tính của một người đang trong “cơn say máu”.
“Khó nhất là vượt qua sự níu kéo của lương tâm khi quyết định sát hại người thứ nhất. Bàn tay đã vấy máu đồng loại, khiến hung thủ trượt qua mọi cảm xúc, lương tri. Bên cạnh đó, biết đã gây trọng tội, đằng nào cũng chết, dễ thúc đẩy đối tượng Nguyễn Văn Đông xả cho hết nỗi bực dọc lên những người khác”, trung tá Hiếu phân tích.
Theo chuyên gia tội phạm học, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng của bị can Nguyễn Văn Đông cho thấy, hung thủ có sự lệch lạc nghiêm trọng về nhân cách, để bản năng dẫn dắt, cơn giận dữ sai khiến, khả năng kiểm soát và làm chủ hành vi bằng 0.
Nhìn chung, tại thời điểm gây án, hung thủ không suy nghĩ nhiều, cảm xúc là thứ chi phối hành động, chứ không phải nhận thức”, trung tá Hiếu nhận định.
Lời khai của bị can Nguyễn Văn Đông
Cũng liên quan vụ án này, tại cơ quan công an, bị can Nguyễn Văn Đông khai, do mâu thuẫn với gia đình nhà em trai về chuyện đất đai, nên cả đêm bức bối, không ngủ được.
Sáng hôm sau (1.9), ông Đông đã cầm dao sang nhà em trai là ông Nguyễn Văn Hải để giải quyết. Khi đến cổng, ông Đông thấy bà Doãn Thị Việt (sinh năm 1971, vợ ông Hải) vừa đi xe máy ra đến cổng, đối tượng này liền dùng dao chém bà Việt, khiến bà tử vong tại chỗ.
Sau đó, đối tượng Nguyễn Văn Đông cầm dao vào nhà ông Hải, mục đích là truy sát con trai ông Hải là anh Nguyễn Văn Hiệp (26 tuổi), nhưng, anh Hiệp nhanh chân chạy thoát.
Lúc này, thấy cháu gái mình là chị Nguyễn Thị Bắc (28 tuổi, con ông Hải) đang loay hoay tìm cách chạy, đối tượng Nguyễn Văn Đông cầm dao chém nhiều nhát vào người chị Bắc. Không dừng lại ở đó, đối tượng Đông còn chém ông Hải tử vong tại chỗ.
Sau đó, đối tượng này ra cổng nhìn xung quanh, ít phút sau lại quay vào nhà để sát hại con dâu ông Hải là chị Đỗ Thị Hồng Nhung (24 tuổi) và con của chị Nhung.
Bị can Nguyễn Văn Đông cũng thừa nhận, mục đích của mình là chém bà Việt và anh Hiệp, nhưng khi bực tức trong người lên tới đỉnh điểm, Đông chém không chừa một ai trong nhà ông Hải.
Ám ảnh Quá Trình Thảm sát Vụ Anh trai chém gia đình Em trai ở Đan Phượng Qua Lời Khai Của Hung Thủ
Liên quan tới vụ truy sát 1 gia đình ở xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng (TP. Hà Nội) khiến 4/5 nạn nhân tử vong, 1 hiện đang được cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, chiều ngày 1/9, cơ quan CSĐT công an TP.Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đông (SN 1966, trú xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng) về tội giết người.
Tại cơ quan công an, hung thủ Nguyễn Văn Đông đã có những lời khai ban đầu về vụ thảm án này.
Đông khai, do bức bối trong đầu vì xảy ra mâu thuẫn với gia đình người em trai ruột Nguyễn Văn Hải nên cả đêm Đông không ngủ được. Đến khoảng 7h30 sáng 1/9, Đông lấy con dao từ trên chạn bát xuống, giấu vào một chiếc áo rồi đi sang nhà em trai (ông Hải).

source: https://mirchigossips.in

Xem thêm các bài viết về Sức Khỏe: https://mirchigossips.in/category/suc-khoe/

16 thoughts on “Điều gì khiến hung thủ đánh mất lương tri?| Vụ Anh trai thảm sát chém gia đình Em trai ở Đan Phượng”

  • Báo Mới Tin Tức says:

    xem thấy thông tin hay
    ủng hộ kênh bằng cách "LIKE" và "CHIA SẼ" + ĐK Kênh Nhé
    chân thành cảm ơn https://www.youtube.com/channel/UCK2dA-JLD-eXGlWeTEyQbLg?view_as=subscriber

  • Hoàng Sơn Vlogs says:

    Giá như ông gần nhà Nguyễn hải dương và lê văn luyện mọi cx đã khác, 3 người tàn sát lẫn nhau , ko phải có thêm nhiều người ra đi

  • Trung Nguyen Xuan says:

    có lẽ trong mỗi con người chúng ta ai cũng hiểu giết người là đền mạng phải không. thì ông đông chắc cũng hiểu điều nầy chứ……….. nhưng mỗi 1 câu chuyện nó khác nhau. mỗi gia đình cũng khác nhau. anh chị em ruột của mỗi gia đình nó cũng khác nhau…. nhưng có có đều là ông giết những người không liên quan. một khi con người bị uất ưc vồn nén thì họ sẽ trở thành quỹ giữ

  • Gia dinh minh cug tung gap fai chuyen tuog tu nhu vay.2ben da len den dinh diem.minh nhan tu rong luong la fai chet.nen minh fai chiu thiet hai nang

  • Có trách thì trách đảng CS&VC đất đai ko tranh chấp biến thành tanh chấp👨‍🏫👩‍🏫👨‍🏫có bắt ông đông bỏ tù thì hãy bắt cả chính quyền địa phưông đó ở tù chung với ông đông mới công bằng👨‍🏫👩‍🏫👨‍🏫

  • nd Nha Thuyen says:

    Chuyên gia tâm lý hãy nhìn sâu vào cái gốc của sự việc. Chứ chỉ nói cái nhìn thấy thì chẳng cần nói làm gì
    Trước tiên đây là một con người bản năng thuần túy, không có học vì thế hoàn toàn không có lý trí
    Trong gia đình thì gần như không thấy sự liên kết tình cảm của anh em, chỉ có vợ và một người con trai hiền lành chất phác (theo thông tin của chính quyền địa phương)
    Nguồn gốc phát sinh là đất, tiền hơn trăm triệu của mẹ cho em trai (ông Hải vay) đất canh tác nông nghiệp em trai được hưởng.
    Phân chia 1/2 số đất tổ tiên thì anh trai cả được hưởng (có thể lúc chia thì anh cả ở nhà chưa vào Lâm Đồng nên có nghĩa vụ thờ cúng tổ tiên nên được phần hơn theo tục lệ cổ truyền) lẽ ra phải theo pháp luật con gái cũng có phần phải chia đều bảy người con của gia đình này.
    Số đất 1/2 còn lại chia đều cho ông Đông và ông Hải, nhưng có thông tin ông Đông làm nhà trên mảnh đất cha ông là 145m còn ông Hải 195m
    Đất nông nghiệp thì ông Hải được vì chắc khi đó ông Hải nuôi mẹ nhưng cuối cùng bà mẹ lại ở với ông Đông rồi lại vay hơn 100trieu của mẹ mà ông Đông đòi ? Vì sao?
    Cuối cùng anh cả lại bán đất cho ông Hải làm nhà vào Lâm Đồng mà được hưởng nhiều hơn?
    Trên đó mới là cái gốc là sự công bằng về quyền lợi và nghĩa vụ đã gây ra hành động của ông Đông (theo tôi là người thiệt thòi nhất mà không thấy ông ta lý giải cuối cùng vẫn bị chịu tiếng tham?)
    Còn cái gì thúc đẩy ông ta tăng mức độc ác đến thế?
    Hãy suy nghĩ vì sao ông ta nung nấu chém giết bằng được em dâu và cháu ruột trong khi ta không thấy đề cập gì đến bà em dâu ?😢😢😢😂
    Sự việc chỉ khi bị thúc đẩy đến cao trào không giới hạn khi ông Hải hô chém chết mẹ nó đi chứ không phải em xin anh như người ta mong đợi, vì thế ông Đông mới quay lại chém ông Hải đến chết, mới đến độ chém lại lần thứ hai cho chắc chắn chết hết
    Sự việc cho bất kỳ ai về kinh nghiệm nhìn đời tự hiểu chứ không nói ngọn ngành được, để từ đó giới hạn cho con người cách sống, cách đổi sử với nhau để tránh hậu họa vì mọi chuyện trên đời đều có nhân có quả? Ai hiểu được thì có phúc có hậu, có lộc cho gia đình và người thân còn ngược lại thì nhìn đây là điều khó tránh.
    Vậy thôi mong thế gian này bớt đi mọi đau thương chỉ cần đừng tham lam thì không độc ác.

  • Đức tài chu says:

    Đúng ngay bản thân mình cũng vậy khi sự ức nóng dồn len đầu quá mạnh thì cũng khó kiềm chế được bản than có người họ k cần j hết trong lúc nóng giận nhưng cũng có người lành máu họ chém nhưng đến mức độ k chém chỗ hiểm

  • Cái loại này không còn gì mà đỡ nói nữa hết cái loại này riết nó cỡ nào cũng không xứng đáng như năm mạng người của người ta không biết xử sao hết

  • Nhìn tay hung thủ dính đầy máu, cứ như dính tiết lợn, nhưng đấy là máu người, thật dã man k còn gì để nói

  • Tất cả lỗi là chính quyền địa phương không giải quyết cho người ta để lâu năm mới xảy ra như vậy nếu mà giải quết sớm thì đâu có nông nổi chết người như vậy.ở quê tôi cũng có rất nhiều việc tranh chấp đất đai nhưng mấy ông có thẫm quyền cũng hẹn người dân chúng chờ mười năm rồi hai mươi măm cũng ko giải quyết

  • Lương Thành Phong says:

    Hầu hết các vụ giết người đều do đầu óc rối loạn, ức chế tiêu cực, pháp luật và dư luận o ai bênh vực mình và dùng ma túy, rượu…

  • Pham Trung Kien says:

    Không có lý do gì để bao biện cho tên sát nhân!
    Bất cứ chuyện gì cũng có thể giải quyết bắng đối thoại nếu còn biết chút suy nghĩ và hiểu biết lý lẽ.
    Nhưng qua một đêm tính toán, sáng sớm hôm sau đem dao đi giết người có chủ tâm thì đó là "sát thủ máu lạnh" đã giết chế 4 người là anh em con cháu của mình…chắc chắn hắn phải đền tội MÁU trả MÁU!
    Thiển nghĩ, bản án "TỬ HÌNH" đang chờ hắn???
    * * *

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>